monaster
Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
@Bob Ja dat zou in de praktijk inderdaad voor kunnen komen. Maar dat wist je natuurlijk wel.
De meerderheid is de helft plus één van de uitgebrachte stemmen. Blanco stemmen tellen niet mee. Dus als er 12 Geldige stemmen zijn uitgebracht, zul je tenminste 7 stemmen moeten hebben wil je benoemd worden.
Gegoogeld. Maar het lijkt me evident als de meerderheid een kandidaat niet wilt benoemen dit ook niet gebeurd. Het hoogste orgaan is de ALV.
Tsja, als de meerderheid in de ALV de bestuurskandidaat niet wil benoemen Zul je naar andere oplossingen moeten zoeken. Misschien dat het eerder geopperde mediation dan wel voor een oplossing kan zorgen.
Zolang het aantal te verkiezen bestuurskandidaten niet groter is dan het aantal beschikbare posities binnen het bestuur, worden alle kandidaten verkozen die minimaal 50% + 1 van de uitgebrachte stemmen binnenhalen. Als het aantal kandidaten groter is dan het aantal posities zullen alle kandidaten nog steeds 50% + 1 van de uitgebrachte stemmen nodig hebben om te worden verkozen, maar zal de verkiezing mogelijk over meerdere rondes plaatsvinden, waarbij steeds de kandidaat met de minste stemmen afvalt totdat het aantal kandidaten even groot is als het aantal beschikbare posities.
De zonnepanelen waren er nog niet bij het vaststellen van de verdeelsleutel. Klopt. Maar de energierekening daalt wel voor alle leden op basis van de verdeelsleutel door de installatie van de zonnepanelen. Dus waarom dan ook niet ten laste van de onderhoudsreserve?
@Bob: in de haast wat spelfouten gemaakt.
Zelfs met goede argumenten zal het moeilijk blijven om de AVS aan te laten passen. (Wellicht ongenuanceerd en/of te kort door de bocht)
Dat is verspilde moeite. Zie de opmerking van Rob.
De AVS aanpassen zal nmm ook niet simpel zijn. Zodra de leden van de VvE zien dat wijziging een verhoging van hun bijdrage met zich mee brengt zal er weinig steun voor zijn.
