monaster
Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Het eigen vermogen blijft natuurlijk 120k. Zal niet lukken.
“Alles kan” zolang de ALV akkoord is. Heb je de aanpassingen niet in een MJOP meegenomen??
Uiteraard heeft de ALV over alles zeggenschap. Als je het vermogen van de VvE in een aantal “potjes” wilt splitsen prima.
Voor alle duidelijkheid, dit heeft geen invloed op het bedrag dat opgegeven moet worden voor box 3.Even los wat de afgelopen drie jaren is gereserveerd, is er genoeg geld in om de toekomstige onderhoudszaken uit te voeren.
Als dat niet het geval is, dan zou ik dus zorgen dat de reserve snel op orde komt.
Als dat wel het geval is, dan kan in principe de ALV alle kanten op. Waarom dat je het trouwens hebt over een nieuw te vormen reserve snap ik niet.Ja. Sorry, had ik er natuurlijk direct bij moeten zetten.
De in de MJOP opgenomen bedragen worden voor het begrotingsjaar opgenomen in de begroting. ALV gaat daarmee akkoord. Vervolgens wordt bekeken of in de loop van het betreffende jaar daadwerkelijk tot uitvoering moet worden overgegaan. Als dat niet het geval is schuift de betreffende post een jaar op in de MJOP en wordt het volgend jaar weer in de begroting opgenomen.
Zodoende heeft de ALV ieder jaar zicht op de begroting en kan ieder jaar daar wel/niet akkoord mee gaan.Helaas er valt niets af te trekken. In tegendeel je moet jouw deel van de reserve opgeven on box 3.
Wat wil je waarvan aftrekken ????
De ALV beslist altijd over de agenda en neemt daarin beslissingen. OOK als die kunnen afwijken van eerdere beslissingen. De ALV zal wel de eventuele consequenties moeten dragen. En ja, als er 10% van de leden een nieuwe vergadering willen dan moet dat ook.
Ik zou maar eens beginnen met de makelaar aansprakelijk te stellen voor geleden en eventueel nog te lijden schade.
Het moet toch mogelijk zijn om de bestuurder aansprakelijk te stellen voor eventuele kosten die de VvE moet maken voor het wanbeheer van de makelaar.?.
Kan in het HHR afgeweken worden van MR???????
Ik dacht van niet……….Dank je wel Bob,
Niemand heeft het over misbruik. Ik wilde alleen stellen dat als de VvE (Cascade) het nodig vind om (achterstallig) onderhoud te plegen daar niemand bezwaar tegen kan maken.Tsja, als Cascade 33 van de 35 stemmen heeft volgens de splitsingsakte kan Cascade ook op dit moment de regie nemen bij het onderhoud zoals door jou gesteld.
Als ze persé de VvE op wil heffen zullen ze op den duur wel meer bieden voor jullie appartement lijkt me.