monaster
Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
@Harry Alle genomen besluiten die in strijd zijn met de Akte van Splitsing zijn nietig.
Akte van Splitsing is ALTIJD leidend!!
Aanvulling: maar natuurlijk de de ALV het hoogste orgaan.
Is er niets in de Akte van Splitsing geregeld over het bestuur? Zoals Ronald! al aangaf is vaak in de Splitsingsakte geregeld aantal en stemrecht van het bestuur. Meestal is geregeld dat ieder bestuurslid één stem heeft. Mocht dat in jullie Splitsingsakte ook zo zijn geregeld dan is dat misschien een oplossing.
Helemaal eens met RonaldL. Maar probeer eens met z’n drieën aan tafel te gaan zitten en dit te bespreken. Iemand anders benoemen tot penningmeester is misschien ook een optie als dat kan. Doet de huidige penningmeester “rare” dingen of gaat het alleen om het ontbrekende overleg en ontzorgt de huidige penningmeester de andere leden. Blijft moeilijk. Samen er op een normale manier uitkomen is natuurlijk het allerbeste.
De afwerking van de vloer van het balkon, bijv. Vlonders, tegels, enz. Is NIET voor rekening van de VvE, de rest wel.
Wellicht moeten alle hypotheken aangepast worden. Immers bij het gekochte appartement (recht) zal ook een parkeerplaats zijn inbegrepen, zoals in de AVS is aangegeven.
Lijkt me wel nu deze zinsnede bewust dat n de Akte van splitsing is weggelaten.
Blijft natuurlijk moeilijk in een VvE met twee leden. Een zeer goede samenwerking is hier een must.Artikel 41 modelreglement 1992 is duidelijk.
Het HHR mag niet afwijken van de bepalingen in de AVS.
Helemaal eens met Jan1972
Overigens is het ook aan te bevelen om eens bij andere verzekeringsmaatschappijen offertes op te vragen.
Toen onze huidige verzekeraar met die offertes werd geconfronteerd werd er zomaar 20% korting op de lopende polis aangeboden. Compensatie voor de afgelopen jaren werd niet gegeven.
Niet vreemd natuurlijk dat binnen ons bestuur er geen greintje vertrouwen meer
is in deze assuradeur.Het zou de gemeente sieren om ambtshalve de aanslagen van de afgelopen 5 jaar te corrigeren.
Immers de gemeente heeft een administratieve fout gemaakt.4 februari 2023 om 12:01 In reactie op: WIE HEEFT GELIJK..? “aantal eigenaars dat tenminste 10% vd stemmen” #39374Zie mijn eerdere opmerkingen.
3 februari 2023 om 13:26 In reactie op: WIE HEEFT GELIJK..? “aantal eigenaars dat tenminste 10% vd stemmen” #39340Als aan de 10% norm wordt voldaan wel.
-
AuteurBerichten