monaster
Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
de splitsingstekening zou dit moeten oplossen.
Zo lang niet duidelijk is wat waar staat in de Splitsingsakte is een antwoord niet mogelijk.
De ALV is “de baas” en niet de beheerder. Gaat de ALV akkoord met het (slecht) functioneren dan kan je daar verder weinig aan doen lijkt me. Een beetje kort door de bocht, maar je moet toch echt zorgen dat je de ALV aan jouw kant krijgt.
Zoals ik ook al aangaf: kijk in je Splitsingsakte naar de voorwaarden voor het bijeenroepen van een extra ALV.
Als ik het goed begrijp bestaat de VvE uit twee leden. Ik zou dus snel een ALV bij elkaar roepen en daar een besluit nemen over de hoogte van het maandelijkse voorschotbedrag. De VvE beheerder moet uitvoeren wat de ALV besluit.
Overigens wordt er geen geld verdiend maar het eventueel betaalde blijft in de pot van de VvE.Als in de ALV is besloten om het maandbedrag te verhogen zonder daar een duidelijk einde aan te verbinden blijft het verhoogde bedrag van toepassing totdat op de eerstvolgende ALV een ander besluit wordt genomen.
Is inderdaad vreemd, maar zonder de volledige tekst van de Splitsingsakte durf ik er uitsluitsel over te geven.
Zelf Een extra ALV houden. Zie Splitsingsakte, meestal 10% vd leden nodig.
Ik neem aan dat de tuin bij je breukdeel is meegenomen. Zou uit de splitsingstekening moeten blijken.
Ja je hebt inderdaad “dikke pech”. De Splitsingsakte is leidend. Zonder wijziging van die akte blijft de situatie zoals hij nu is.
KC en inzicht door alle leden hoeft geen conflictsituatie te zijn.
Het zou een mooi rommeltje worden als de ALV zich niet aan Splitsingsakte zou moeten houden.
Als er een slot of sleutel moet worden aangeschaft dat voldoet aan de omschrijving “gemeenschappelijk” in de Splitsingsakte zal de VvE voor aankoop en plaatsing zorgdragen.
Was inderdaad als compliment bedoeld Bob. Heb aan je stijl moeten wennen, maar de inhoud van je teacties zijn altijd “raak”.
Dat vraagt om een antwoord van BOB.
-
AuteurBerichten