Rob

Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 166 tot 180 (van in totaal 1,618)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Penningmeester geeft zonder overleg opdrachten #40654
    Rob
    Deelnemer

      Ook een unaniem genomen besluit dat in strijd is met de splitsingsakte is nietig.
      Mocht een dergelijk nietig besluit ooit voor de rechter gaan komen, dan vrees ik dat het leuke er snel af is. 😉

      In reactie op: Reglement reservefonds #40522
      Rob
      Deelnemer

        Vooropgesteld, ik sta volledig achter de opmerking van @RonaldL dat onderuitputting van het reservefonds niet handig is.

        Maar toch ga ik dan even advocaat van de duivel spelen.
        Stel, de VvE stelt een begroting op, op basis van te lage energiekosten.
        Dan wordt volgend jaar de exploitatierekening gemaakt en jawel, door de veel hogere energiekosten is er een tekort op de exploitatie ontstaan.
        Mijn ervaring is dat de overgrote meerderheid van VvE’s besluiten om tekorten in de exploitatie ten lasten te laten komen van het reservefonds.
        Feitelijk gebeurt dan hetzelfde, onderuitputting van het reservefonds.

        Anderzijds, het gaat hier specifiek om stookkosten en ga ik er vanuit dat we hier te maken hebben met blokverwarming.
        Dan ga ik er ook vanuit dat er gebruik gemaakt wordt van individuele bemetering op de radiatoren.
        Dan zou het toch ook nog eens heel oneerlijk zijn om gelden uit het reservefonds te gaan gebruiken voor stookkosten, die uiteindelijk individuele stookkosten zijn?

        In reactie op: Algemene kosten erg hoog #40327
        Rob
        Deelnemer

          Een bestuur dat dergelijk gedrag vertoond is het wat mij betreft niet waard een VvE te mogen besturen.
          Als men weigert om transparant te zijn kunnen jullie het beste zo spoedig mogelijk afscheid nemen van deze bestuurders.

          In reactie op: Eengezinswoningen in VvE #40325
          Rob
          Deelnemer

            De constructie VvE met een eengezinswoning is een drama.

            Wees gerust, de constructie VvE met een appartement is voor heel veel appartementseigenaren ook een drama, als ik het zo om mij heen bekijk 😉
            Maar dat terzijde.

            Gezamenlijk onderhoud voor sommige zaken kan ik inkomen, maar nu betaal ik mee aan de meeste vreemde zaken.

            In de door jullie getekende splitsingsakte moet te lezen zijn aan welke kosten je mee dient te betalen.
            Het lijkt me verstandig die eens goed na te lezen en te kijken of ‘die vreemde zaken’ daar in voor komen.

            In reactie op: Noodwet maakt online VvE-vergadering mogelijk #40096
            Rob
            Deelnemer

              De informatie op de site van VvE Belang is juist.
              Per 1 februari 2023 is de tijdelijke wet Covid-19 niet meer verlengd en vervallen dus ook de mogelijkheden m.b.t. digitaal vergaderen.

              Zie ook de ‘Antwoorden Kamervragen over de mogelijkheid voor VvE s om digitaal vergaderingen te beleggen‘.

              In reactie op: balkondeuren #40017
              Rob
              Deelnemer

                wie betaalt voor de reparatie van die deuren?

                De VvE.

                En het hang en sluitwerk dat aan de binnenkant van die balkondeuren zit, voor wie is dat als het niet goed meer functioneert

                De VvE.

                In reactie op: Vergoeding voor vrijwillgers VVE #39862
                Rob
                Deelnemer

                  Ik ben geen voorstander van vrijwilligersvergoedingen aan VvE bestuurders.
                  Zeker niet als er ook al een professionele beheerder in het spel is.

                  In reactie op: Bestuur niet ingeschreven, beheerder wel #39758
                  Rob
                  Deelnemer

                    Vraag deze beheerder even waarom hij in strijd wil handelen met de Handelsregisterwet 2007.

                    Artikel 18 lid 1
                    Tot het doen van opgave ter inschrijving in het handelsregister is verplicht degene aan wie een onderneming toebehoort, of, indien het de inschrijving betreft van een rechtspersoon als bedoeld in artikel 6, eerste lid, onderdeel a en b, het tweede lid en derde lid, ieder der bestuurders van de rechtspersoon.

                    Citaat uit dit artikel van Rijssenbeek advocaten
                    “…In de Wet Economische Delicten wordt de niet-inschrijving aangemerkt als een overtreding, waarop een geldboete van de vierde categorie of een gevangenisstraf van ten hoogste 6 maanden staat.”

                    In reactie op: Tekenbevoegdheid beheer/bestuur #39732
                    Rob
                    Deelnemer

                      Graag advies over het navolgende onderwerp:
                      Nieuw bestuur heeft contract met oude beheerder verbroken, nieuw contract met nieuwe beheerder afgesloten als Beheerder/Bestuurder. Overigens zonder ALV uit te schrijven, dus zonder toestemming leden, nieuwe beheerder ingeschreven bij de KVK!!!!.

                      Een beheerder die akkoord gaat met een dergelijke werkwijze zou al een rode vlag moeten zijn.
                      Dat geldt overigens ook voor het nieuwe bestuur, dat kennelijk geen idee heeft welke bevoegdheden zij hebben.
                      Het is aan de vergadering om een overeenkomst op te zeggen dan wel aan te gaan.
                      Het bestuur is daartoe niet bevoegd.

                      “…De vergadering kan besluiten de administratie – waaronder dient te worden verstaan het incasseren van alle ontvangsten en het doen van alle uitgaven, het voeren van de boekhouding in de meest uitgebreide zin en het verstrekken van de nodige specificaties en opgaven aan de eigenaars en het bestuur, zoals een en ander nader zal worden geregeld in de desbetreffende overeenkomst – op te dragen aan een door haar aan te wijzen administratief beheerder en onder de voorwaarden als door haar met die beheerder zullen worden overeengekomen.”

                      Een beheerder kan uitsluitend ook bestuurder zijn als deze ook als zodanig door de vergadering is benoemd.
                      Als dat niet het geval is mag hij ook niet als bestuurder bij de KvK ingeschreven staan.

                      Rob
                      Deelnemer

                        We willen ze de keus laten om eventueel zelf duurzaamheids-maatregelen te treffen.

                        Precies, jullie willen eigenaren op eigen kosten iets laten uitvoeren wat feitelijk tot het domein van de VvE behoort.
                        Vroeg of laat leiden dergelijke individuele werkzaamheden echter vaak tot wrevel en problemen binnen de VvE.

                        Rob
                        Deelnemer

                          Volgens mij kunnen we de splitsingsakte (HHR) hiervoor wijzigen (met 2/3 – 2/3 stemmen)

                          De splitsingsakte (AvS) is iets anders dan het het huishoudelijk reglement (HHR)
                          Als ik je goed begrijp willen jullie de eigenaren verantwoordelijk maken voor het onderhoud aan de achterzijde.
                          Als dat al een gewenste oplossing is ??, is dat uitsluitend te regelen via het wijzigen van de splitsingsakte.
                          Het is niet mogelijk om dat in het huishoudelijk reglement te gaan regelen.

                          maar de vraag is: wie wordt eigenaar van de investeringen? (gaat om hr++ glas en/of gevelisolatie)

                          De gezamenlijke eigenaars

                          En wie is aansprakelijk/verantwoordelijk voor eventuele schade en/of onderhoud later?

                          De VvE, tenzij jullie het voor elkaar krijgen de splitsingsakte te wijzigen op dat gebied.

                          In reactie op: Factuur externe VvE beheerder verkeerde informatie #39585
                          Rob
                          Deelnemer

                            Het lijkt me verstandig eens een goed gesprek met deze vve beheerder aan te gaan.
                            Wanneer jullie geen vertrouwen meer hebben/houden in de beheerder doe je er goed aan om over te stappen naar een ander.

                            In reactie op: Onjuist adres verzekeringspolis #39583
                            Rob
                            Deelnemer

                              De vraag welke wij hebben, is heel simpel zijn wij verzekerd als wij wel de premie betalen, maar er een onjuist adres op de polis staat?

                              Dat lijkt mij niet, er staat een ander adres in dan waar de eventuele schade is ontstaan.
                              Ik zou hier zeker even achteraan gaan en alles op alles zetten om het juiste adres in de polis te krijgen.

                              Rob
                              Deelnemer

                                …. een gebruiksovereenkomst (met onderhoud en eisen aan installatie) tussen VVE en eigenaar

                                Onderhoud?
                                Wat bedoel je daar dan precies mee?

                                Naar mijn mening valt het nieuw geplaatste glas, conform de splitsingsakte, weer onder de gemeenschappelijke zaken.
                                Het lijkt mij niet de bedoeling dat dergelijke zaken op deze wijze aan de gemeenschappelijke zaken onttrokken zouden kunnen worden.

                                Rob
                                Deelnemer

                                  Het lijkt me dat daar een middenweg gekozen moet worden tussen kozijnen in de splitsingsakte of voorschriften. Dan zou ik toch kiezen voor de laatste.

                                  Even voor de duidelijkheid, hetgeen ik hierboven geschreven heb is niets meer dan mijn gedachten over deze gemeenschappelijke zaken in relatie tot het privégedeelte.
                                  Maar of je het eens of oneens bent met die gedachten, het is nu eenmaal niet op die manier geregeld en je zal dus moeten accepteren dat de splitsingsakte leidend is.

                                15 berichten aan het bekijken - 166 tot 180 (van in totaal 1,618)