reply
Wij zijn gecertificeerd conform de BRL 6000-25 wat een procescertificaat is, en zegt iets over hoe wij de werkzaamheden verrichten. Wat formeel al nodig is bij het losnemen van een inspectiedeksel of meetnippel van een rookgasafvoer. Nee, er is geen norm voor de inspectie aan CLV-systemen. Gezien het grote aantal uitvoeringen van collectieve rookgasafvoer systemen […]
reply
Nee hoor, er is geen wet, geen BW-bepaling en geen Modelreglement die voorschrijft dat stemmen anoniem moeten zijn. Anoniem stemmen mag, maar is geen verplichting. Klopt, maar je moet er ook niet aan willen beginnen door het op te nemen in de notulen. Er is dan een risico dat eigenaren elkaar gaan lastig vallen en […]
reply
Dat komt omdat er ook fundamentele totstandkomingsgebreken bestaan. Als het totstandkomingsgebrek niet fundamenteel is, is er spake van vernietigbaarheid. Is het wel fundamenteel, zoals bijvoorbeeld het niet voldoen aan de quorum eis, dan leidt dat tot nietigheid. Een betere uitleg is hier te lezen. Dank voor de uitleg. In sommige zaken is het helder, maar […]
reply
Volgens mij bestaat er ook geen algemene verplichting om in VvE-notulen het individuele stemgedrag van leden op te nemen. Vereist is dat uit de notulen blijkt dat het quorum is gehaald en met welke meerderheid een besluit is genomen, maar dat kan ook samengevat, door bijvoorbeeld alleen het aantal stemmen vóór en tegen te vermelden. […]
reply
Interessant. Ik zag ook staan dat in de notulen moet worden opgenomen hoe ieder lid (indien aanwezig) gestemd heeft. Onze beheerder zet dit niet in de notulen (ivm privacy), maar heeft die gegevens wel. Is het inderdaad een verplichting om het individuele stemgedrag te publiceren? Volgens mij bestaat er ook geen algemene verplichting om in […]
topic
Opmerkelijke punten in de nieuwe standaard zijn voor mij: Definities: “Met beheerder bedoelen we de organisatie die verantwoordelijk is voor het professionele beheer van VvE’s (het beheerkantoor)…..” – “de organisatie die verantwoordelijk is” ? Of zijn ze verantwoordelijk voor de uitvoering/levering van professioneel beheer? – “het professionele beheer van VvE’s”: beheren zij VvE’s? Of is […]
reply
De 46-jarige J. van F. uit Hazerswoude wordt verdacht van het oplichten van ongeveer honderd Verenigingen van Eigenaren. Dat deed hij via zijn bedrijf dat in Wateringen is gevestigd en VvE-beheer aanbiedt. De politie kreeg de verdachte in het oog na meldingen over opvallende en verdachte transacties van VvE’s. ‘De schade bij de VvE’s is […]
VvE Partner
de HuisHouding | VvE-beheer
reply
@Maarten Op jullie site staat dat RGA Analyse & Advies gecertificeerd is voor o.a. inspecties. Bestaat er een norm voor die inspecties? Verder lees ik dat er een vervangingsplan (ook ergens gelezen een beheersplan) moet zijn. Is dat een ander woord voor MJOP? Een kleinigheid: Zou je op de website de opdrachtgever (het VvE bestuur) […]
reply
En dan heb ik het nog niet eens over de enorme betalingsachterstand van ruim 2 ton. Bijzonder is dat deze beheerder erom bekend staat ook merkwaardige, lees nietige, besluiten te laten nemen t.a.v. betalingsachterstanden, zie deze discussie. De werkelijke vraag is dan ook hoe de VvE-leden dit accepteren en het hun hoofd halen om de […]