monaster
Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Ik ben het helemaal met je eens. Het punt is dat de leden dit blijkbaar prima vinden.
Ik ben het met je eens, maar als je VvE hebt waar de leden blijkbaar toch niet op komen dagen op de ALV, en je hebt dat al toch keer meegemaakt, dan krijg je dit soort situaties. Alles heeft te maken met de betrokkenheid van de leden bij hun eigen VvE.
Er zijn twee vergaderingen uitgeschreven. Als er geen leden op komen dagen op de eerste vergadering is dat te wijten aan de leden, niet aan het bestuur.
In mijn optiek zijn beide vergaderingen normale ALV vergaderingen ongeacht welke naam er op wordt geplakt.
Bij bron meten. Daar zijn normen voor. Dan kan niemand achteraf nog klagen.
Helaas tabel niet te zien.
Art. 3-2 is zeer vaag omschreven en kan de bron voor conflicten zijn. Beter om op te nemen dat de airco max xxx decibel geluid mag produceren.
Mijn voorkeur gaat uit naar een periode van 50+ jaren.
Alle onderdelen die bekend zijn worden meegenomen in de berekening voor de jaarlijkse dotatie aan het onderhoudsfonds. Zou bereik je in ieder geval dat ook voor toekomstige jaren geld wordt gereserveerd.Contacten via bestuur prima, maar beslissen doet de ALV.
Uiteraard wordt ieder jaar rekening gehouden met de inflatie
Ik begrijp van de discussie over de reserveringen op basis van de MJOP geen jota.
Een goede MJOP omvat alle onderdelen van het gebouw die na een bepaalde periode vervangen moeten worden cq onderhoud nodig hebben. Dat kan bijvoorbeeld om de 5 jaar zijn of pas na een periode van stel 50 jaar.
Daar houd je bij de berekening voor de benodigde reservering rekening mee.
De berekening is geen statisch gegeven over bijv. 10 jaar, maar dynamisch m.a.w. de scoop wordt ieder jaar verlengd. Zo kom je nooit voor verrassingen te staan, en is iedereen op de hoogte van de benodigde reserveringen. De ALV beslist en één individueel lid zal daar niets aan kunnen doen, ook niet als ze van plan zijn om over enkele jaren denken te verhuizen.Ik zou het VvE bestuur vervangen door de ALV. Dat is het hoogste en belangrijkste orgaan in de VvE
Ja, mits uw privacy niet wordt geschonden. Ik meemaak dat de VvE dat heeft geregeld. Bent u op de hoogte van de inhoud van het VvE-besluit?
Inderdaad getrapte verkiezingen, te beginnen met de meest vergaande en als dat voorstel geen meerderheid haalt naar het volgende, enz.
Helemaal eens met Rob.
Geen barrières opwerpen als dit volgens de AvS toegestaan moet worden. Er is in een goed functionerende VvE niets wat verborgen moet blijven voor de leden. -
AuteurBerichten