monaster
Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Ja je hebt inderdaad “dikke pech”. De Splitsingsakte is leidend. Zonder wijziging van die akte blijft de situatie zoals hij nu is.
KC en inzicht door alle leden hoeft geen conflictsituatie te zijn.
Het zou een mooi rommeltje worden als de ALV zich niet aan Splitsingsakte zou moeten houden.
Als er een slot of sleutel moet worden aangeschaft dat voldoet aan de omschrijving “gemeenschappelijk” in de Splitsingsakte zal de VvE voor aankoop en plaatsing zorgdragen.
Was inderdaad als compliment bedoeld Bob. Heb aan je stijl moeten wennen, maar de inhoud van je teacties zijn altijd “raak”.
Dat vraagt om een antwoord van BOB.
Mediator inschakelen lijkt me ook wel aan te bevelen. Iemand die in begrijpelijke taal eea kan uitleggen.
Zelf in het bestuur gaan zitten zal niet alles oplossen. Je hebt immers met andere bestuursleden te maken die dezelfde mening zijn toegedaan.Standaard hang- en sluitwerk komt voor rekening van de VvE (modelreglement 1992)
20 juni 2022 om 18:52 In reactie op: bestuur frustreert bieden transparantie en censureert bewoners-enquete #37021Ook hier doet een bestuur moeilijk om inzicht te geven in kosten. De splitsingsakte is overduidelijk. Gewoon de gevraagde gegevens leveren.
Ja, zie o.a. De splitsingsakte.
Als de meerderheid daar voor is, via aanpassing van de Splitsingsakte.
En wat vinden uw medebestuurders ervan? Onacceptabel is nogal een breed begrip. Misschien moet u wel breder gaan denken? Als u dit wil voorleggen aan de ALV moet u toch met argumenten komen lijkt me.
Kadaster?
Het is duidelijk dat dit soort aanpassingen door juristen zijn gemaakt om juristen aan het werk te houden. QED
Daar zou ik als VvE niet voor zijn. Het is uw dak, dat buiten de gemeenschappelijke zaken is gehouden volgens de Splitsingsakte. Het is al mooi als dit onder de VvE verzekering valt waar op dan gratis op mee lift (als dat al mogelijk is).
-
AuteurBerichten