monaster
Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
@alex Ik heb geen commissie in het MR 1973 kunnen vinden.
@Alex Ik weet niet wat de achtergronden van de vraagstelling mbt de functie van VzvdV zijn. Ik hoop toch een goed functionerende VvE.
Misschien dat mijn voorstel te simpel was voor mensen die alleen maar op zoek zijn naar problemen. Als wat ik voorstelde door de ALV wordt gehonoreerd heb je een prima werkend en bevoegd bestuur. Overigens ben ik wel benieuwd naar het aantal VvE leden.
Overigens in het MR 1973 komt de mogelijkheid van commissies al helemaal niet aan de orde.Tsja, je kan het je zelf zo moeilijk maken als je wilt.
Via de administrateur en plv administrateur heb je al twee bestuursleden. Voeg daarbij de VzvdV en de plv. VzvdV en je hebt een bestuur van 4 leden. Als de ALV daar geen bezwaar tegen heeft kan je daar prima alle zaken mee afwerken.
“Als het niet kan zoals het moet………………”
Een extern beheerder staat daar helemaal los van.In het MR 1973 is m.i. de (plv)administrateur het bestuur van de VvE.
Wat is er toch allemaal aan de hand……….?
Als je de bestuursvoorzitter ook voorzitter van de vergadering wil maken stel je dat voor op de ALV.
Iedereen kan voorzitter van de vergadering worden als de ALV dat goedkeurt.Uit je bericht lees ik dat de vergadering (=ALV) een MJOB heeft vastgesteld. De beheerder agendeert jaarlijks wat er volgens dit MJOB aan de orde is vwb onderhoud. Ik zou dus zeggen er staat dat de ALV een MJOB vaststelt, dus geen werk voor de Beheerder.
Als aan het bestuur decharge is verleend lijkt me dat daar verder weinig aan te doen is.
De leden die vonden dat de jaarlijkse besluiten in strijd waren met de splitsingsakte (statuten) hebben de mogelijkheid voorbij laten gaan om die besluiten aan de rechter voor te leggen.24 maart 2019 om 16:48 In reactie op: Wetgever stand reserve fonds vergeten in de VvE-verbeteringswet 2018? #9767[quote quote=9760]Bij die VvE’s moet de kans groot zijn dat in de beginjaren hoge kosten opduiken waarvoor nog niet gespaard is.[/quote]
Blijkbaar is er dan in het verleden niet goed met het onderhoud en het reserveren daarvoor omgegaan.
In mijn optiek is een MJOP een in tijd voortschrijdend overzicht waarin de te verwachten kosten zijn opgenomen. Daardoor heb je ook telkens een overzicht voor de komende 10-20-30 jaar hoe groot de reserve in de betreffende jaren moet zijn om het onderhoud te kunnen plegen.19 maart 2019 om 14:01 In reactie op: Wetgever stand reserve fonds vergeten in de VvE-verbeteringswet 2018? #9735@ DikOz Mijn ervaring is dat jonge VvE’s juist geen hoge kosten hebben in de beginjaren. Onderhoud beloopt vaak periode’ van 5-10-20 jaar.
Externe VvE???
Ik neem aan dat de werkzaamheden zijn uitbesteed. Er is maar één VvE en dat zijn jullie zelf.En daarom dus mijn vraag wat staat er precies in de AVS.
Voor het salaris.
Maar toch niet als lid van de VvE?
Waar komt de corporatie nu ineens om de hoek kijken??
@William: dat weer ik. Ben benieuwd naar de tekst ban de akte mbt dit onderwerp.
Meestal is in de splitsingsakte ook een mogelijkheid opgenomen om schriftelijk aan de leden een voorstel te doen. Als ALLE leden voorstemmen is er een rechtsgeldig besluit genomen.
Misschien hier ook mogelijk? -
AuteurBerichten